被自願

我們是可悲的一代人，可是細想想，文革不正是我們這代可悲的人做為那個時代的群眾基礎嗎？

沒有十年文革也就沒有後來的十年改革！

中國出了共匪是民族的悲哀，而五毛更是民族的恥辱。
沒有十年文革也就沒有後來的十年改革！--十年文革浩劫不是有過還有功了？多數知青都是哭著去農村的。那有自願的？現在你願去上山下鄉嗎？如果你想去，農村大門開著。

當時最瘋狂的叫囂革命，狂喊毛主席萬歲，野蠻毆鬥教授專家（那可都是貨真價實的）的不就是這幫人嗎？今天你們覺得冤，覺得悲，可你們當中有幾個人懺悔過反省過？

斗老師的是那些高幹子弟好不好？宋彬彬、譚力夫、薄熙來上山下鄉了嗎？別把歷史的罪惡扣在知青身上

生為中國人就是可悲，老話云「寧為太平狗，不為亂世人」。生活在毛澤東時代，不是革命基礎，就是革命對象，害人與被害只有一線之隔。不是過來人又怎能知道其中味。

中國出了共匪是民族的悲哀，而五毛更是民族的恥辱。
沒有十年文革也就沒有後來的十年改革！--十年文革浩劫不是有過還有功了？多數知青都是哭著去農村的。那有自願的？現在你願去上山下鄉嗎？如果你想去，農村大門開著。

想起我父親,那樣聰明那樣愛讀書的一個人,15歲就被繼母送去幾百公里以外的農場當知青,剛去的時候人還沒有鐵锨高就被逼著勞動,幾年間沒有一個親人去探望他.工作以後刻苦努力,正直無私,卻被共產黨的官員們毫無藉口的整......很想讓他來美國看看,又怕他接受不了太多的真相和現實.

快隱去吧,別來了,常換地方

史無前例的中國人禍災難。積重難返。

當年我是自願下鄉的，也是想「改天換地」走這條知識青年的「必由之路」的。但是，後來發現是上了大獨裁者的當，我心中非常非常難過，終身都有被「強姦」而變成殘疾人的感覺。因為我信的太深，所以傷害太大。而當年不「左」，不緊跟老毛的同學，我發現他們才是聰明人。
老毛陰險地利用紅衛兵把劉少奇打倒，奪回權力後又看到群眾運動的可怕，加上經濟搞得差沒法解決年輕人就業問題，馬上想出奸計把廣大學生搞到農村，正如林彪所說「是變相失業」。但是他欺騙我們是「大有作為」，是偉大革命，是當接班人的「必由之路」。為了能上大學，早點上大學，我自願下鄉，拚命幹活賺表現。是的，吃過知青的苦，以後的什麼苦都不在話下。可是被人欺騙，被最「敬愛的偉大領袖」欺騙，心中永遠有吃蒼蠅的感覺。當知青是人生中最大的恥辱。

日本人和德國人二戰後能有經濟高速發展，是否就是對他們當年積極反共產邪惡主義的善報啊；
反觀蘇聯和中國大陸，不論消極被動還是積極主動的接受和支持共產主義的，為邪惡輸入能量的人們，無不受到斯大林和毛澤東的整肅，是不是惡報啊？

如果再不醒悟，繼續幫著鼓吹支持共產主義，無論主動還是被迫的，都將面臨聖經預言的「末日的審判」，只有真誠懺悔自己的罪惡，從思想中清除共產主義的毒素，徹底擺脫共產邪靈的控制，才會有美好的未來！

篡改、粉飾歷史者的確是大壞蛋，要求受害者深度反思也有不近人情之嫌。但不容諱言，這樣的反思缺乏深刻。毛澤東不是石頭裡蹦出來，也不是火星人。照今天的情況看，不會後無來者。前無古人，也缺乏歷史常識。這個民族有不敢面對真實歷史的毛病，根深蒂固。不管是出於不忍，還是無奈，還是別有用心，總之感性過多、理性太少。當權者可以肆意弄權，難道完全沒有基礎嗎？精英缺乏與之能力、地位相較的責任，是民族的一大缺陷。

我們平民百姓的知青在農村邊疆一呆8年.可是一些有權利有後臺的人他們早去大學、部隊.進城走了。