根據屬血原則查中山先生的祖譜不就清楚，何必勞師動眾？
作一些噴口水又吃力不討好─或是說被揭穿底細─的蠢事？
其次，文中指出孫中山先生進入美國舊金山海關時遭攔阻。
如果他真的有美國公民出生證，大可請海關調出醫院資料。
文中也說那資料是不能造假的，為何美國要以公文的形式？
而不是以授予正式證件的形式作處理？本人推測是這樣的。

一、美國當時基於美國的利益，一方面為孫先生開方便門。
以不提供政治庇護、公民身份的灰色地帶作為來進行賭注。
就是賭孫先生可以讓清朝垮臺，但為美國在清的一些利益？
也不行幹太絕。當然在本人看來，美國維護利益並非壞事。

二、公布孫的隱私到底要給誰看的─當然是給馬英九看的。
馬英九的投共賣臺的政策，最近肯定又有非常大的進展了。
美國眼看著馬英九似乎幹太絕，已損害到它在亞洲的利益。
所以顧左右而言它，藉著公布孫中山的美藉以警告馬英九。
因為死人的隱私都可以公布了，要公布活人的隱私還難嗎？

綜而言之，丁先生也該醒醒了，叫中國政府發什麼公告呢？
這是個臺、美、中之間的利益權衡問題，發公告有點蠢耶。

有點道理

根據中華民國國籍法，孫先生無論如何都是中國人。如果根據現行中共的「國籍法」才會出問題，因為中共政府要讓「取得外國國籍」的公民「自行喪失」中國籍。

這裡的「中國」，指的是中華民國！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

就像明、清的改朝換代一樣，同盟會（國民黨）推翻腐敗無能的大清政權成立中華民國、共產黨推翻腐敗無能的國民黨政權而改中華民國為中華人民共和國。

雙重國籍不是重點 但公務員不能擁有雙重國籍

台海兩岸中國人均認為孫中山是中國人，希望美國對此一立場不要提出異議。
中國人的事，美國人就別摻和了。