周永康案的問題，不是缺證據，而是罪行太大需要掩蓋。習搞掉周的馬仔，肯定不是為了找證據。再說共匪高權鬥，也不需要什麼證據。
習肯定是想把周搞掉，因為周策劃政變。但是周已經把自己完全捆綁在共匪體制上，不論共匪內部利益集團如何傾軋，保黨的目標是一致的，習也是在保黨，不得不顧及周案對共匪體制的殺傷力。
經過一番密謀和博弈之後，周被拋出的可能性是比較大的，但是罪行會被嚴密切割，習也在其他重要方面有所讓步。共匪一家親上演，繼續標榜偉光正，一如既往地殺人騙人，部分被洗腦嚴重的民眾和媒體為共匪歌功頌德。那是共匪滅亡前的迴光返照。

"習也在其他重要方面有所讓步"
向誰讓步？如何讓步？

當然也只是猜測。
習一直在掩蓋共匪駭人聽聞的罪行，包括薄案和周案，因為那不僅關乎共匪的整體利益，也是江派最大的利益。習在這方面再退一步，共匪各派必然捐棄前嫌皆大歡喜。

剝政法委的虎皮是為了樹國安委的大旗。