暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 朱仕強
    1樓
    說什麼不重要,用腳投票,跑去臺灣比較聰明。梁實秋雖非大師,得以善終,聰明人要趕快退黨。
    1458704053000 1
  • 朱仕強
    2樓
    還有,建議大家下次去臺北,看看梁實秋故居,特別是那顆大樹,我有很美好的回憶。
    1458708297000 1
  • 看中國網友
    3樓
    一黨獨裁和一黨專政是從蘇聯輸入的,他們為此先推翻了北洋北京政府,後推翻了國民黨南京政府。
    1458730177000 1
  • 看中國網友
    4樓
    後來臺灣人對他比較有印象的是學術上的成就,不少出版品在他仙去後仍掛其名;在思想上言在朝者之缺,警在野者之無良,而且不是各打五十板裝懂,而是真切要;行動上也不只光會說,大時代關口也做了選擇;和當時的其他大師相比,梁實秋算較小的,但吾等仍欲習嚮而不得其半,偉哉
    1458778031000 1
  • 看中國網友
    5樓
    胡適,傅斯年,梁實秋在1949年關鍵時間堅定地跟隨國民黨到臺灣說明他們自由理想的實現,還是相信國民黨。雖然上世紀30年代至49年時期知識界的思想混亂,客觀幫了共產黨奪權的大忙,但是國民黨不咎既往,仍能寬容/尊重/對待一些當年幼稚的文人。與大陸的一些文人悲慘命運形成了強烈對比,他們實屬萬幸。
    1458813830000 1
  • 看中國網友
    6樓
    大陸現在的富有僅停留在貨幣上,
    臺灣思想的富有是大陸的黨文化永遠都追不上的。
    1459178475000 1
  • 看中國網友
    7樓
    儲安平說「國民黨治下的民主自由是多少的問題;共產黨治下的民主自由時有無的問題。而國民黨所謂的」一黨專政「,以我的看法,那僅僅是一句口號。國民黨內部派系林立;國民黨內的大佬,如白崇禧、閻錫山……等甚至還與那個」獨裁者「蔣介石兵戎相見。在當時的情況下,梁實秋、胡適……等的言論,客觀上幫助了共產黨。
    共產黨在當時的」打土豪「與土匪的綁票,搶劫不是一樣的嗎!不是匪,是什麼?
    1459289836000 1
  • 看中國網友
    8樓
    可憐這麼大一個學問家,竟被地痞流虻所謂窯洞學說所矇蔽。毛澤東曾經發表過《論十大關係》:其實他只懂並擅長敵我關係和男女關係。文革實際是集體犯罪的產物,毛只是犯罪集團的首腦,就像流氓的陽具,時不時經常拉出來招搖嚇唬人而已。
    1523884849575 1