暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 看中國網友
    1樓
    是民選總統,還是稱呼上「主席」改「總統」?
    1471696628000 1
  • 看中國網友
    2樓
    走沙達姆式普京式的總統,政治體制不改,沒有任何意義。
    1471706564000 1
  • 看中國網友
    3樓
    根本問題----權力的源頭!!!
    若主權在民,則是委託代理關係,即選舉 制度約束:若主權在槍(暴力恐怖),則是團夥操控一切的國家恐怖主義。
    1471722722000 1
  • 看中國網友
    4樓
    說是首長負責制, 那就要看對誰負責, 是否真的權責相應? 是否民選, 而且是否真的民可監政, 制度是否對官員, 事權給徹, 但其他權框限? 或是不同職掌的是否真正分權分政? 那才是真正負責, 否則, 一旦選出後就沒有顧忌, 或是選舉時就已充滿各種不公, 或是制度本身就有問題, 那也都只是拖民當背書
    1471737789000 1
  • 看中國網友
    5樓
    還有人做夢習會把這個國家改革成民選制和總統制?習得夢想只是黨內淨化,一個資深毛左怎麼會走向民主!!
    1471751402000 1