我早就知道，
64是鄧的決策，江的推波，李鵬只不過是念稿子的

臥槽，李鵬原來是冤枉的，平反六四時給你也一起平反吧

鄧小平才是顛覆國家政權的高手！是禍國殃民的第二號魔頭；江澤民是第三號魔頭！

一號魔頭是江，二號魔頭是毛或鄧。

魔頭排列順序應該是：毛澤東、鄧小平、江澤民、習近平，習近平是一個新的獨裁者！

呵呵，你懂個屁

李鵬用日記不能否定他對六四的罪惡，記得當時有一個他對戒嚴、清場惡狠狠表態視頻。那是鐵證如山的！

六四屠城本來就是鄧小平干的，李鵬吹風點火、赤膊上陣，這在電視上大家都是看得著的。
李鵬是總理，對三峽工程就沒有貢獻？太自謙了。說實話，沒有三峽工程，頂多核轟炸中國少了一個目標選擇，結果是一樣的。而且三峽工程有發電、防洪收益。中國早已收回成本。
誰怕？對人民，比仇人都狠。這樣的人和助紂為虐，人民也記著一筆賬呢。

李鵬日記從前在網上有一個PDF版本，網上能看但下載下來就變成0KB根本看不了，頁數太多一次看不完，後半部分沒看到,只看了幾十頁。李鵬說不上什麼壞，網上暴露大部分都是貪腐，這是國內的通病。尤其是5年前大量揭露李小琳轉移電力系統資產到外國的新聞，都有詳細的路徑和金額。顯然李鵬與掌控監視的人發生了政治衝突，這些人利用掌控的監視系統詳細記載了李家的資金轉移記錄。有兩三篇文章涉及到李小鵬，絕大部分是李小琳。

六四起源於姜和陳至立關閉積極為學生運動唱高調的國際先驅導報（忘記真實名字了，上海的報紙），我在人大聽課的時候一個人說過，當初看中姜的不是鄧，而是其它大佬看到姜處理報紙心狠手辣才推舉姜。

1.六四屠城，鄧小平是決策者，李鵬是其中一個最重要的推手和執行者，這在當時的電視上都能看出來。事後再怎麼辯解——這是因為當事人都非常清楚它們當時都幹了些什麼以及犯下了什麼樣的罪惡，都是徒勞的。這就跟當時那個發言人袁木說過的那句最臭名昭著的北京沒死過一個人的話一樣，它們每個人的罪惡已經被牢牢地記在了人類和中華民族的歷史中！
江澤民是其中最大的受益者，這是確定無疑的。但江大蛤蟆在當時的屠城從決策到實施的過程中，它當時的地位決定了它的能量。說江大蛤蟆在屠城中如何如何，可能有失客觀。
2.三峽大壩的建造，江大蛤蟆與李鵬都有不可推卸的罪責，一個是決策者，一個是實施者。這二個東西狼狽為奸，沆瀣一氣地為禍中華，它們的罪責同樣已經被牢牢地記在了中華民族的歷史中！
3.李鵬繼江大蛤蟆在法國接受媒體採訪非法給法輪功定性「邪教」之後，立即在人大推出了那個臭名昭著的人大決議案，為江大蛤蟆的非法行為作註腳提供了假的法律依據。這個罪責同樣已經被牢牢地記在了中華民族的歷史上。
對於這樣一個罪惡纍纍的民族罪人如此開脫，還總結說出它的二大特點，說「他是個很勤奮的人。」你們是不是什麼時候還要將李鵬打造成為中華民族的民族英

64大屠殺的核心原凶，就是鄧小平。因為在鄧小平家族成為全大陸中國的『首富』之後，鄧小平即力保其家族的經濟利益。當發生64學生聚集後，鄧小平非常清楚：如果讓學生『得逞』，以後勢必要清算其鄧家族，於是堅決地，馬上調動軍隊，進行鎮壓。至於邊邊角角的事，都不是64事件的中心問題。

鄧小平依仗軍權多次顛覆國家政權，最後選擇一個蟾妖禍害中華二十多年，使中國淪為妖魔橫行的黑社會國家。

三峽工程或許是江澤民牌辦實施的，但李鵬從當上水電部副部長時起就一直在為此工程東奔西跑，這也是事實。只是因為成果被江澤民摘桃而懷恨，後期又發現了這個工程對自然的禍害程度，就想擺脫自己的關係，其行為令人不齒。李鵬或許很勤奮，但他的勤奮與國家受害程度是成正比的。

不管是廣東大亞灣核電站，還是三峽大壩，臺灣雄２e導彈都打得著。感謝木子月月鳥／運輸大隊長。