樂見其成。還真的是好事

真與善是一體

提示：時刻別忘了！請把此文講的所有客觀上未確定、未證實、未發生的主觀定語〔特別是最後一段〕，全都自行加上一句「有可能或不排除」就真實與正常了———真是善的前提。

〔註：當然如果中美貿易達成協議也算是好事，至少可以多少起到些抑制與減少中共政權偷搶做惡的作用……〕2

希望美國等等國家進來中國辦廠！打掉國內壟斷組織！打掉官商勾結坑騙老百姓的利益群體！

希望中國會好起來，李博士很樂觀。你幾次都分析的很準確，這次我也相信你。

柯恩國會作證，埋汰創普總統，河內ｗａｌｋ－ａｗａｙ，轉移媒體關注，全國拍手叫好，被動化為主動。

見識過一種立於不敗之地的分析方法：對一事件的預測，A結果的可能性是50%，B結果的可能性也是50%，仔細想想其實等於什麼也沒說。最後節目結束時，主持人總結說，感謝嘉賓獨到的分析和預測。確實很獨到，因為一般觀眾都會說有AB兩種可能性，但不會加上百分比使一個近似廢話的預測變得有統計學的獨特意味。這樣，評論嘉賓幾乎可以在AB情況下都是正確的。天笑在重要地方沒用「有可能或不排除」可能是為避免落入這種陷阱。

哈哈，高！

謊言假話知多少

謊言假話有多種，其中包括：主觀上有意或無意的說了謊言假話。例如主觀上有意的斷章取義、以及有意的把客觀事實上未確定、未證實、未發生的可能性硬要說成既成事實的語意———此謊無意不成立。

〔註：其實說謊本身就是對自己與觀眾不負責、不尊重、不道德的行為……〕

至今未見到你對美中貿易戰有什麼獨立見解。有什麼分析和結論拿出來晾晾，不要老是含沙射影地說別人是謊言和假話。

你的所謂獨立思考就是對別人的攻擊，自己有什麼關於內容的實質東西請拿出來。讓大家看看是不是真正的獨立思考！

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

對不起，這是針對那個所謂「原諒我獨立思考」的五毛的。

　中美貿易戰
坐以待斃非邪黨
自保到死才中共
越到垂死越掙扎
皆因黨性所決定

如果當權者能夠真正兌現2001年「中共國」正式加入世貿組織時的相關承諾，就應該「海闊天空」了———理論與現實。

———————————————————
我把辱罵同樣看作是指正，你把指正反倒看作是攻擊。思考見解與謊言假話是兩回事、是兩個問題。當然善義的分析判斷沒有錯，但是得有原則操守，若脫離了真就談不上善———頂多是個美麗的謊言。

〔註：以上是回應最新一期「Li天笑快評」的網友留言……〕

從這幾次天笑博士分析預測的準確性來看，更可能的是對自己結論的把握能力和信心。

留言的內容都看不懂。節目本身不錯。