老茅貪生怕死，一介小人.

貪生怕死如何敢在內戰前夕身赴重慶，一介小人怎麼會為了避免內戰多次退讓。

毛澤東自己不想去重慶，他害怕蔣介石害他，是蘇聯斯大林命令他去的，因為蘇聯為了自身利益，不希望那時中國打內戰。毛在去之前，他告訴劉少奇，要求劉少奇在後方積極活動，以確保毛的安全。 後來，趁著毛和蔣談判時，共匪偷偷運兵到東北，搶奪抗戰勝利國軍得到的地盤。 蔣介石想過殺掉毛澤東，最終，蔣介石以儒家思想堅持了以仁為本，放走了毛。 所以，在蔣後來兵敗到臺灣後，他多次對蔣經國說，不能跟中共談判，與中共談判如同自殺。

民主法制國家不怕「擒賊擒王」這個理（當然真正的賊是毛共），如果中共殺了蔣命民國馬上出臨時總統，而「總統制」是不會瞎變「政策」的，這點世界的民主法制國家可以證明，所以斯大林比毛共「洋氣」一點，土共就是土匪，沒斯大林有腦子，斯大林也看到中共在延安這個「革命搖籃子」裡面，還是個「嬰兒」罷了，當時民國可是「成人」呀，「嬰兒」和「成人」打很可笑的，可恨蘇共列寧斯大林才是中國人的禍根，後來這個「魔嬰」長成現在這個鬼樣子了，它不僅禍害中國還禍害世界，所以蔣公真高人也！「反攻大陸……解救同胞……救中國……」是真理。

是誰真的貪生怕死，西安兵諫可見一斑

西安事變前，張學良就已經是特殊的中共黨員。西安事變一發生，蔣介石就做了必死的準備，寫下遺書給國人及宋美齡，並堅決不與張學良談，不妥協。 張學良原本認為蔣介石不抗日，因此發動政變，當張學良看到蔣介石的日記時，才明白蔣介石不是不抗日，而是當時中日國力相差太大，當時如果打起仗來，中國必亡。蔣希望拖遲戰爭，得以發展國力。而且，蔣非常清楚地看到，中共才是最危險的敵人。蔣是當時的中國第一位、甚至是唯一的看清中共邪惡本質的人。非常偉大！蔣介石本人寫的「西安本月記」，詳細地加記載了事變的經過。

孫蔣毛一代人戰場上兵戎相見，堵死了中國議會道路，變成了共產黨中國。

毛賊臨終想的是自己，孫先生與蔣公想到的是救中國，不是一個檔次。

毛賊再想活到百歲！萬壽無疆！天意！歸天中國仍不太平為啥？他的魔魂不散！

剪個辮子理個西式髮型只要一小時。脫掉長袍馬褂，換上西裝只要半小時。可是，把「吾皇萬歲，萬歲，萬萬歲」換成「毛主席萬歲萬歲萬萬歲」再換成「定於一尊」「主席終身制」，原地打轉用了多少年？你認為中國真正離開清朝了嗎？

看看蔣公的遺言，現在的中華民國當政者是否有感到羞愧

在自己權利範圍內行使權利，就是應受法律保護，獲得尊重的個人自由。三民主義與四大自由本就殊途同歸，別無二致。民族主義本對應的就是信仰之自由，民權主義對應的就是言論自由，免於恐懼之自由，民生主義對應的就是免於物質匱乏之自由。講述國父中山先生，前總統蔣公介石先生，是公權力人物，應忽略其基督教信仰背景，如此既是對他們的尊重，也是對中國民眾的尊重，更是三民主義實質內涵的體現。
有靈魂，有信仰才是人類，無神論，唯物論，乃至極致的拜金論不是信仰，將中華偉人後面，擺上黃俄匪酋毛賊澤東吃人的惡魔，即便是對應比照說明，如此對比本身就是不敬。

故民生主義就是社會主義，又名共產主義，即是大同主義。這也是孫中山聯俄容共的理論原因。

我們國人應該反思反思，不是說共產黨給中國建了很多的公路、機場、高鐵就功勞大的很了，放其他的政黨，難道在這個發展的大背景下不去建設這些東西？西方人為了防止一個組織或者個人權力過大，發明瞭多黨執政，讓反對黨來監督執政黨，可中國現在倒是好，一個中共執政，權力就過大了，連我們老百姓說句話還要翻牆去國外的網站發表。中國人以前有機會和西方人一樣，有機會執行我們中國人自己的路線三民主義，可是中共一來，這些都沒有了，如果說民族、民權、民生的三民主義不能救中國，那你的虛無縹緲的烏托邦式的共產主義能救中國？我們國人應該好好思考思考了！我們的解放軍是黨指揮的，那還要國家幹嘛？你中共就已經凌駕於國之上了，我們的國安局的徽章，上面尋懸著的是中共的黨徽，那國安局還叫國安局幹嘛？我們中國的老百姓會說「中共給了國人好日子」，但你也沒見其他政黨不能給中國人過好日子呀！抗戰的歲月當然不能算，那時的背景是什麼？所以我們中國人要好好思考思考。思想是自己的，不要被洗腦！

===假...不可能.有錄音嗎?