港警不是全部真港警 ，全部是中共給錢養的中共黑狗警 ，黑社會 ，黑土匪 ，黑軍人和黑太監 ，在香港殺人 ，放火 ，搶劫 ，丟石頭 ，胡亂射中共有毒的摧涙彈 ，胡亂開槍 ，喜歡輪姦和雞姦男女老少 ，真是丟臉的中共人。

根本區別在於社會制度不同以及法律制度不同。歐美國家是民主社會，其國民擁有廣泛的權利參與國家制度及法律的建立，無論是法律提案的提出，建立，通過，都經過全體國民反覆的諮詢，反覆的質疑，反覆的辯論，在此基礎上產生的法律是國民意志的綜合。因而遵守法律是國民的自願。不遵守法律而受到制裁也同樣是國民的自願。就如粵語所說，食得鹹魚就要抵得渴，自找的。
反觀獨裁體制，其絕大部分國民參與公共事務的權利被剝奪，法律並非這些被剝奪權利的國民的意願，因而違反法律就具有天然的合理性，不管這些法律目的為何。香港人這次大規模運動，正是為了反抗政府不顧香港人的意願，強行通過少數人制定的法律。在法律不是國民或居民意志的情況下，強行執行法律就不具有合理性，反抗反而具有合理性。這就是兩種制度下自願與強迫的根本區別。
不懂的可以參考夫妻恩愛和強姦的區別。能否以夫妻恩愛做理由，懲罰反抗強姦者。

拿港警和美警比？這個比較太不合適了！美國民衆有權使用槍炮來推翻暴政，這是美國憲法賦予的權力。如果這事發生在美國，美國民衆早就拿起槍炮推翻暴政了。歐巴馬當政時，就曾發生美國農民使用重型槍械圍困警方，準備開仗！最後已政府妥協收場。美國警察是可以開槍，但開錯了槍犯了法照樣坐牢，美國民衆可以使用槍械進行抵抗，如果是正義的防衛，就可以免責。怎麽比吧？那些小粉紅們說什麽美國警察早就開槍了什麽什麽的，只能説明他們的無知，滿嘴跑火車。

美國民眾已經不需要拿起槍炮推翻暴政了，他們用選票就可以直接把總統趕下臺,警察是可以開槍的，應該有具體規定和實戰訓練。