成了笑料。
沉積的泥沙年年要衝排，就算大壩垮了，這泥沙怎麼流動？
你知道泥沙沉積的設計高度是多少？要挖掉多少鋼筋混凝土？
知知為知之、不知為不知，知也／
再說一下，習已是中共保持邪脈運行的中心樞紐。
沒到那個境界的，天天巴不得三峽潰壩，不知道按的什麼心！如果你慈悲於生命，可以呼籲三退，逃離三峽危險區。
要弄懂衛星圖片，還是去學學光學，起碼弄懂什麼是小孔成像。什麼光的衍射、光相乾性。
王維洛還是先補補熱能怎麼轉化為機械能，勢能，原子彈的當量和TNT的當量是個什麼關係。
還有個「有意思」，胡說八道，透露著膚淺和不學無術。
接著繼續：
4）三峽潰壩，不存在你說的勢能，是上游洪水的動態衝擊，是動能；
5）你論原子當量，所以你只是懂得個表面，我告訴你若從當量看，6顆原子彈都炸不毀大壩的主體，這也就是像你一樣的愚蠢的傢伙們敢於上馬三峽大壩的一個原因。
但，在非線性流體力學的動態作用下，水流會通過霸體上的發電孔洞，造成高頻的等幅度的微小顫振，時間一久會帶來隱患（其實你們家的殲20也是存在這樣的微小幅度的高頻振動，無法解決，所以一天飛不了5個小時）。這隱患就是隱性故障，看來你沒有學過《非金屬結構力學》，然後在突然的變化的衝擊下，可能產生發散不穩定運動，那就開撕。
一般性討論，可以粗略的講。
6）三峽潰壩，不存在你說的勢能，還有一種叫靜態滲透。古語講：靜水深流。
你可能不明白我說什麼，我給你打個比方：你家裡的自來水閥門處，擰緊時都要裹一層「生膠帶」，如果不裹的話，也能用，反正你每天用水，看不出什麼影響。但如果你一個月離家不用，回來時發現水居然從閥口連接處滲漏了一大片，這就叫靜水深流。
言歸正傳：你家的霸體，在蓄水期間，底部的滲漏，已經非常嚴重了，所以霸體不倒，但已經偏轉了，偏轉的跡象是：霸體側面已經有開裂了。網上可以搜索道照片。
7）看來你也不懂軍事謀略。
如果你家習魁首敢於武統臺灣，如果我是臺灣領導人的話，我不會用導彈襲擊霸體，我會用3超音速子母彈，襲擊閘門，一次就行，就放水。
你想想，就這兩天的天氣洪水狀況，我襲擊了閘門的話，你看看會出現什麼結果？
呵呵，不要跟我說你家北極熊大哥的400防導彈系統了，那玩意就是擺設，連F16CD都防不住，敘利亞戰場已經較量過了。更不用說臺灣現在有F16V。
更不用說老美還有來無蹤去無影的F35B。
所以孩子，你回去洗洗睡吧，為中共洗地，你還是嫩了點。
我也再告訴你，這個網站上的習粉，比你可無恥多了，在我的「打擊」下，除了污蔑我「五毛」，只有灰頭土臉的份。
8）你以科學的名義來發帖，那麼我告訴你：上天允許科學來到人間，是為了幫助人認識創世主的安排，就像哈雷看到牛頓的太陽系模型後，成了真正信仰上帝的人。
而不是像你家中共那樣：用科學來改造自然，征服自然，與天地人鬥。
而真正懂得水利科學的黃萬里教授，深刻明白這一點。
只有那些念了幾天書，一瓶子不滿、半瓶子胡漾，才敢用科學來改造自然！
對天地自然保留謙恭和敬畏，才是人之所以可以在地球上活著的資格之一。
8）我經常跟我的博士生講：
對天地自然要保留敬畏，那才有資格活在世上；
對神傳文化要精心體悟，那才是一個基本的人；
對創世主要時刻心懷感恩，那你將來一定會被贖回天國；
對科學無需崇拜，但一定要認真學習，那才是個學子。
但，如果敢以科學的名義，為虎作倀，舔P眼害人，導師我一定不會原諒你！
最後這段話，送給所有「以科學名義為中共洗地的人」。
我給你簡單總結一下吧：
1）力學的核心應用在於穩定性，穩定性可以從頻域和時域兩個方面來入手分析，而非線性的動態穩定性是難點，可惜你們家的三峽大壩，恰恰背道而馳：上游泥沙的淤積，改變了頻率結構；洪水的非線性動態衝擊，不可能僅僅是彈性變形，且你們家的大壩，無論是從原子物理還是化工原料的結構，都不存在超強的彈性元素，所以自主克服所謂的彈性變形就是個謊言。
2）光的衍射和相乾性在這裡應該這樣分析：衛星圖像雖然不是直接進行激光掃瞄而來的，精度沒有那麼高，但是圖像的拼接和復原演算法，不再是高等數學裡的傅裡葉變換那麼簡單了，隨著計算機技術的發展，精度卻是非常高的，不可能出現忽上忽下、忽左忽右的解耦結果，所以你家的大壩早就變形了。
3）至於超強洪水和泥沙的動態衝擊下能不能潰壩，跟你講：從科學的道理來講，現在就該完蛋了！但我從玄學的角度告訴你，可能存在變數，那是上天的慈悲，是為了你這樣的愚蠢蛋的覺醒！
最後告訴你：天外有天，人外有人，神外還有神，科學很低能，你跟著中共繼續忽悠，你就死路一條了！
你懂嗎？三峽大壩防洪限制水位——高程145米，是提前騰出了222億立方米，將洪水攔蓄在庫內；待洪水退去，逐步降低水位至145米，再次騰出防洪庫容，應對下次可能發生的洪水。而每提高水位一米，增加發電5億度。
現在根本不完全是蓄水多少的問題了。
第一、是動態的壓力波動，所以不需要175米，165就危險了。
第二、在160m的範圍內，靜水的滲透，可以帶來足夠的隱性故障。
所以現在是個：時間問題了。
我在14樓已經回覆你了，希望你能作答。
這裡不是多少米高度和多少立方米容量的問題了，這是動態衝擊的穩定性問題，和靜態滲透的偏轉問題。
其一，現在是民生和安全的問題，不是度數的問題；
其二，當年開建大壩時，我們市把電費提高了1毛錢/每度，說是支援三峽大壩，大壩發電後返回電費，結果到現在電費越來越貴。
你現在還5億度呢，真夠無恥的。
歡迎你反駁，但要有科學道理，且不能違背天理，
我抽空會回覆你。
當初江蛤蟆為上馬三峽大壩，全國鋪天蓋地的宣傳什麼三峽發電能照亮大半個中國，能讓電價降到8分錢一度。
也不知道這8分一度的電上哪兒找去！
信中共，必腦殘！
然後就是各種掩蓋，不許屁民出聲，不許記者報導，有個記者弄了個報導，被鄧屠評為「不堪其用」。
我也說說谷歌地圖的變形，我個人的看法是谷歌地圖的圖形處理問題導致的，按找日本人的說法，變形41米，我自己也測量估算下，至少20-30米，如果真變形這麼大，恐怕早潰壩了！！
你們仔細看谷歌地圖，可以看到很多變形，包括拼圖不到位，樓房邊緣也扭曲了。我的確不知道谷歌用了什麼演算法，有些區域確實又變形比較小。猜測是谷歌提高解析度的演算法導致的，因為工作關係，知道一點這方面的事情。變形與否，這個不清楚，我的看法是無法用谷歌地圖做盤踞，解析度也達不到。如果非要較真，變形肯定有，多少的問題，是否影響潰壩，只有實地考察才知道。
三峽大壩的問題，是不該建，建設中的施工，品質問題才是隱患
三峽大壩肯定是隱患巨大，這有良知的專家早說的很清楚了。潰壩也好，不潰壩也好，是看天意的。但是我覺得用一個谷歌地圖說事，是有問題的，會導致副作用，導致本來能得救的人失去機會！！
遠一點、近一點、更長、更高的構筑物均無不正常的成圖變形，獨獨在三峽大壩上，就出現的圖片拼接錯誤？熱空氣折射變形？
谷歌地球啊谷歌地球，你到底跟三峽大壩什麼怨什麼仇？！
如果真只是成圖變形，中共為什麼把現在能看到大壩整體狀況的地區都封了？兩旁的山都不准上？
真想闢謠，弄個無人機航拍一下總可以吧？對不起，黨老母要禁止！
就好像多個積木塊擺成一條直線，擺的好就是一條直線，擺的不好，就形成曲線。這不一定會造成大壩馬上崩潰，但能說明問題，因為這表明設計與實際狀況不符，壩塊穩定性有問題，或者不能抗住水壓，或者揚壓力計算有問題，或者壩底與基岩的摩擦計算有問題，或者基底處理有問題等等等等。
處理不好，或者哪天被超設計預想的洪水量給衝開壩塊，或者由於相對位移累積造成附屬設施被大破壞，比如閘門被徹底破壞。
這種破壞是長時間累積成的，谷歌地圖能說明一定的問題，因為如果真是成圖誤差本身扭曲了壩體真實形狀，為什麼不開放相關地區讓大家都去實地看？為什麼要把現在谷歌地球上大壩的圖片換成一個3D模型？這不是欲蓋彌彰？
丟卒保車。只有24小時泄洪，下游淹了也要泄洪。泄洪可以提前通知轉移。潰壩則是突發災害！性質不一樣。就是下游淹了一半、一多半，也比潰壩損失小。
但只是對壩本身是不是馬上垮不太擔心，現在最好的辦法，就是把下游尤其是湖北境內可能影響到的地區都視作蓄洪區，尤其是傳統湖泊影響到的地方，把人都撤走，三峽隨時開閘泄洪，下游隨時準備分洪，這樣至少保證上游不出太大問題，壩子本身不出現崩潰性破壞，下游呢，盡量把人保住。
這樣可能損失小。
上蒼有好生之德，為下游老百姓祈福吧。
只是如果被動的等待老天爺來干，會有更大損失。
還是等著中共邪黨完蛋後，請專家擬定一個長江流域尤其中上游地區的總體規劃，然後該炸的炸該拆的拆。
不要言棄，繼續努力發夢，夜長夢長。