暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 网友
    1樓
    成吉思汗和忽必烈不该算入,因为他们是皇帝。皇帝富有四海,整个国家都是他的。假如皇帝能算入的话,那williamhill官网 古代大多数大统一朝代的皇帝都能算世界首富 – 他们所控制的疆域、人口、财富,是当时世界上其他地方那些小国寡民的君主所不能比的。
    1618119886174 1
  • 神馬
    2樓
    而且他們是蒙古人。尤其成吉思汗,在生時元朝尚未建立,史上以宋為正朔,他是外族外國首領而已。這種算法,確實可笑了。
    1618191224919 3
    看williamhill官网 网友
    2-1樓
    正史以曹魏为正朔, 难道吴蜀两国的皇帝都是外国? 成吉思汗可是在二十五史里有帝纪的。
    假如现在世上没有那2个蒙古国, 你还会说这话,这个蒙古国是俄国掠夺分裂williamhill官网 领土的产物。自己的领土被人抢了, 你不思收复也就罢了, 连早有定论的历史人物都要重新定义, 以便论证被人抢走的本不该属于我。有那么贱的吗?何况williamhill官网 还有内蒙古。
    1618220368216
    神馬
    2-1-1樓
    曹魏正朔有其因由,蜀漢和東吳帝國,都以恢復漢室為號召,並未自處中國之外。蒙古並非如此,尤其成吉思汗,和南宋其實沒有關係。當然歷史問題,端看角度問題。漢人(和南人)在元蒙和奴隸地位差不多,明初驅逐韃子,清末趕走滿清,都是擺脫奴隸地位的鬥爭。忽必烈這個大奴隸主的祖父,沒有統治過中國,也不認同中國,你把他當成中國人,是你自己的觀點而已。

    按照這種觀點,中國國土最大的不是元蒙,甚至不是清朝,而是隨後的民國。因為控制香港的大英帝國是日不落帝國,領土覆蓋全球多個地方。當時最富的人是英國王,所以中國第一富的是英國維多利亞女王?
    1618431039616