暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 看williamhill官网 网友
    1樓
    读书人说谎是无耻之极。写书人说谎,那罪孽更胜于烧杀抢掠的盗匪。可以想象,当年毛贼看着郭沫若们、钱学森们,这些戴着自己当图书管理员时做梦都不敢企及的学术大帽子的知识分子恬不知耻地看自己的脸色说谎的时候,他肯定感到了一种强奸犯在他凌辱过的赤身裸体的弱小女子面前的那种占有感。
    1626941894209 1
  • 看williamhill官网 网友
    2樓
    写了半辈子作品的人能不知道自己的作品正确与否吗?郭沫若是从旧社会过来的大文人,抓住字任何一点东西都可以致他于死命。从身世、从作品来看他都是“四旧文豪”、文革对象,这是当时谁不能否认的事实。加之,他又是“全国文联主席”的大旗插在背上,也就是说他当时是文革的大对象。他敢不检讨自己吗?他能“顶”的住吗?
    当时的风波多残酷啊!大石之下哪有完卵!
    现在过来了,许多人都在骂郭先生是软骨头,我觉得没经过那个世面的人,在批评过去的应该如何如何,站在平地里说话不腰疼。
    我建议作者认真读一读曹雪芹在《红楼梦》开始的第一回里说的那两句话吧:
    “都 云作者痴,谁解其中味!”
    郭沫若先生若照此文作者的意思,用自己的头往车轮上一撞,岂不白白送一条命?那样作者满意了,但在下却是太认不值了。大家不是看到老舍先生投身北京太平湖了吗!好象和作者的意思一致了。可我却十分婉惜:能不死多好!为何给暴虐者送命呢。
    1647660484750 1