法律的出現與延續是為了維護民眾的自由與權力，絕非為了侵犯民眾自由，剝奪民眾權力。一旦出現侵犯民眾自由權力，即便獲得民眾授權也不過是規定，而非法律，比如開車必須系安全帶的交通規定。至若沒有民眾授權，卻又侵犯民眾自由權力，不過是狗屁，連規定都不是，當然更非法律。民眾當然擁有自由獲取信息的自由，為了自由獲取信息，自由表達，體現固有民眾權力，居然要爬牆，居然還違「法」了，只能說明沒有淪陷區民眾授權的黃俄非但偽政權，以狗屁「法律」形式，奴役壓迫淪陷區民眾。

另外，主權在民，民主法治是現代政治準則。民眾授權的合法主權國家，具備公權力分置，作為民眾選擇授權的執法機構才是政府。不具公權力分置，沒有民眾選擇授權，不是執法機構，滿清衙門不是政府，奴役壓迫淪陷區民眾，維繫黃俄非法偽政權存在的馬列共匪非法偽政府不是政府，不是執法機構。

權利，權利，有權才有利。實現民權主義，才有民生幸福，才能實現民生主義。淪陷區民眾被黃俄共匪剝奪一切權力，無異於待宰羔羊，案板上魚肉。即便許加印，馬雲之屬尚且不過是根大韭菜，更何況小小的李子柒？