寫這個報導的非常的外行。
專門機構報導，死亡91.5％是未接種疫苗的，香港死亡5437例，也就是總死亡中僅543是接種後死亡！！

柯栢良好愚蠢，收了復必泰多少好處？
巴西的數據早就過期作廢了。
以色列的數據再好不過的證明輝瑞無效。

巴西的疫苗有效率是有意為之，剛過了世衛緊急使用清單50％的門檻，避免用戶故意找茬。
國產疫苗可供、可及、可承擔有效的幫助了發展中國家。

我認為特區政府公布的疫情及死亡情況才是偏頗，只為一個方向放大-----谷針谷針谷針！

老人家經受不住滅活疫苗，必須滅活再滅活，不然就滅人。智利７０歲以上打了土共疫苗，成片大屠殺。

這個國家真的爛到不知所謂，成國際笑話，戲碼一套套，用假疫情騙人民打針，打針死一個人都是這個政府害的。全世界政府積極搞世界新秩序New World Order，國外叫Jew World Order。猶太人滲透各個國家，據聞毛是開封猶太人的後代，老蔣的夫人是猶太人，戰爭結束後把他們的人安插到各個部門體系，一班crypto猶太人裝成中國人在管制中國。

美國人打的什麼疫苗？

即使是初中水平，至少要統計也需要弄清楚基數和統計數，按照比例、年齡結構在細化分析，完全不看數據，不做分析，誘導亂用數據，無藥可治。

張主任真不能自圓其說：無打針或疫苗保護不足者佔染疫死亡總數91.5%，5,600多人死亡，等於接種後476人死亡。
又說：3800宗是80歲以上，當中74％沒打針，等於打針的80歲以上的就有3800*24％＝912人死亡！！

如果香港80歲以上的接種科興佔80％。或者說接種復必泰的20％。912死亡應該這樣分析。
80％接種科興的有912*80％＝729.6宗
復必泰的912*20％＝182.4人。
729.6宗大於182.4就能說科興不如復必泰？符合統計學的原理嗎？

全世界疫苗和棉簽都有毒，不是一般的毒，不信化驗

鄭月娥也打了殺人的疫苗，恐命不久矣。

你想多了，那些人打的是生理鹽水之類的安慰劑

單獨的一個數據根本不具有說服力。能不能提供一下，全港打疫苗的人中，打科興疫苗的比例是多少？必泰的比例多少？全港的感染者中，沒打疫苗和科興、必泰的比例各是多少？最後再對比死亡人數中的比例數，而且從統計的角度看，樣本數不足夠多的情況下，數據也是不準確的。

題目中的「七成」字樣，充滿了惡意，其實準確表述應該是，因新冠死亡人數中，約7成沒有打疫苗，約2成接種了新科疫苗，約1成注射了德國的必泰。單純從數據看，接種疫苗對抵禦新冠是有明顯效果的，各疫苗之間的效果有差異。經濟條件允許的，可以選擇國外進口疫苗，其餘的人可以選擇國產免費疫苗。

新科就是免費的

#加速主義#COVID-19疫苗加強針
有時，免疫系統功能中度至嚴重受損人群在首次免疫接種後無法建立足夠（或任何）保護。此時，接種另一劑疫苗有時可以幫助他們建立更多疾病防護。CDC建議免疫功能中度至嚴重受損人群考慮在完成初次連續接種2劑mRNA COVID-19疫苗至少28天後接種一劑額外（第三劑）mRNA COVID-19疫苗（輝瑞-生物科技或莫德納）。相反，「加強劑」指的是給免疫接種後已建立足夠保護但保護力隨著時間逐漸降低（稱為免疫力減弱）的人們接種另一劑疫苗。HHS已經制定了一項計畫，於今年秋天開始給人們提供COVID-19加強劑。該計畫的實施遵守FDA的授權和ACIP的建議。