陰陽人豬習 ，現在最怕就是被踢下臺 。

翠翠還發夢想做皇帝 。

第四個是軍隊危機：大家看到俄軍如此不濟，不禁自問，共軍能打嗎？軍頭恐怕自己也不相信勝利。普金還能從基輔前線撤兵，臺灣海峽怎麼游回來？於是人人拒戰，政治重量消退２０大沒有話語權。這是我認為翠豬必敗的最大因素。

發動戰爭對習連任最有利，而且還可以解決退伍軍人和失業人口給習帶來的不安。汪洋應該是反戰，所以習要製造美國恐怖事件搞他

要是能打贏，誰都這樣想。看到烏克蘭，共軍腿軟了，拒絕白送命２０大堪憂。

習家族製造美國恐怖事件，目的是打壓汪洋。習還在用同樣的計謀，利用李克強這枚棋子一同幹掉汪洋，李克強在多次被玩弄後，應該不會再上當了。如果沒有汪洋李上位也很難搞定千瘡百孔的黨。從美國恐怖事件可以看出，習已經動手了，被收買的恐怖份子周，周的子女賬戶肯定收到了一筆不小的資金。周可能已經患有絕症，正好被習的間諜收買利用。和當初幹掉薄一樣，都是習家族在海外搞輿論。習為了連任很可能要發動戰爭，避制裁就是為發動戰爭做準備，面對天文數字失業人口帶來的不穩定因素，讓習坐立不安，習發動戰爭想利用這些人搶劫資源填充國庫，希望監管不要刪，讓更多人知道習和習家族的嘴臉，避免再次發生世界性災難

李克強不可能倒向習近平：
1）李克強和習近平分屬兩個完全不同的派別。李克強屬於胡錦濤的團派，團派核心成員除了胡、李外還有汪洋、胡春華；而習近平在十八大上臺前屬於太子黨，上臺後自成一派形成習近平集團，其核心成員有習近平、王岐山、栗戰書、陳敏爾、蔡奇等；
2）在治國理念和統治思想上李克強和習近平也有很大矛盾。李克強在經濟上傾向於歐美自由市場經濟，重視市場在資源配置中的決定性作用，政治上李克強雖然不一定是民主自由派，但還是支持改革的，這一點繼承了趙紫陽、胡溫等；而習近平在經濟上傾向於毛賊東時代那種計畫經濟，熱衷於國家控制經濟，搞「國進民退」，政治上醉心於毛賊東的一人獨裁和極權政治。
綜上所述，李克強和習近平完全是兩個對立的人，互相之間矛盾重重。

李總理相對來說是民主開明的，面對軍政大權獨攬善玩權術強大的獨裁者，李在可能的情況下雖然做了好多努力，似乎沒改變什麼。而習老狗救災救民從不及時到場，一個失去民心的獨裁者，所有權利定於一尊，各級官員都是他的心腹，三年清零，三年了都防治不了疫情。三年疫情防治不了說明已經犯了重大錯誤。經濟也清零了，民不聊生。希望習退位讓賢，李總理上臺至少有希望防治疫情，人民也有生計，跟世界各國也能處理好關係，跟民主人士團體也能和睦共存，廣開言路，採納建議，基層沒背景的官員也可以靠能力提升。習現在只愛聽拍馬屁，喜歡阿諛奉承，任人唯親，脫離人民，脫離實際，好大喜功，無能昏庸，心胸狹窄又怕別人指責，希望習這樣的人交出權利趕緊下臺，誰有能力防疫讓誰上臺吧。你連疫情都防治不了，要權力有什麼用？

早都說了，李克強是個軟蛋，關鍵時候連個屁也不敢放，指望他，等到小媳婦變老太太了也什麼事也幹不成