聽長輩講，以前居委會只有一個書記、一個民警是上級派的，其餘都是離退休大伯大媽。他們只拿些津貼，甚至不要錢盡義務。因此那時的維穩開支並不高。
和諧年，什麼都講正規化。居委會也不落後，光全職幹部就至少十來個，有事還要雇幾倍的臨時工。如此到處「正規化」，花費驚人。
現在習包沒錢了，朝陽大媽又要上崗啦。

文中說：「因為特別怕死，毛澤東一輩子沒有坐過飛機」。
抗戰勝利後，重慶談判，實際上是赴鴻門宴。毛澤東在飛機舷梯上揮動帽子的照片，初中課文《揮手之間》，學過沒有？
還有毛澤東在飛機上的小圓窗旁寫毛筆字的彩色照片，看過沒有？
文章是誰寫的？知識何等貧乏？

好吧，毛不怕死，但他為何不死，要害別人死？

最近黨魁出錢讓五毛出來攪和，所以文章確實要嚴謹才是。這次是動了血本，出來的都是有點頭腦的，是不是監獄裡的不知道？奉勸寧可牢底坐穿也不要干傷天害理的事，寧攪三江水不擾道人心，把自己和家人的未來都賠上。

傷天害理的事從來沒做過，問心無愧！至於道人心，數典忘祖，忘了中華之根，你也配稱道人？

毛坐過飛機是事實，毛懼於坐飛機，也是事實。毛懼於坐飛機而只有過那麼幾次坐飛機經歷，一生只對專列抱有信心也是事實。
不要拋棄主幹而專向細枝末節無傷大雅的方面做文章。文章有知識方面的錯訛，糾正就是。
像文中牽扯到對中華文化的誤解，多是出於中共邪黨對中華文化的污蔑，我就要考證一番。

毛澤東，鄧小平，江澤民，胡錦濤，習近平這幾個貨色簡直是一丘之貉，唯一的區別是江澤民和胡錦濤的文化水平相對高一點，但是無濟於事，中國就是醬缸，這些貨色都一樣黑

臘肉毛大飢荒 餓死了八千萬百姓 再製造個人吃人時代 而很多中國人民還當這魔鬼是養父 。

到現在真是世界大笑話 。

毛是一個集古今中外，一切罪惡一切醜惡一切邪惡之大成的惡魔。

習包子也有此兩大特點，但是沒有毛的威望，被人罵成豬頭了。

關於中國婦女裹小腳這個現象，流行的很多說法都有問題。
首先要說明，裹腳並不等於裹小腳，清之前男女裹腳其實都不希罕，因為有干體力活和出遠門的需要，裹腳有好處，另外，婦女為腳形好像，裹的可能更緊點，但並無把腳裹殘之虞。

說裹小腳起源於李煜的後宮，這個即便有這個事，也應該並沒有形成影響，因為沒有紛起仿效後向民間擴散形成風潮的證據，那這個大概率就是個別人的異想天開，而且把腳往殘了裹，顯然是連女子的行動能力都要大幅度影響，遑論跳舞？跳不成舞，取悅不了權貴，上層婦女首先就不會這麼干了。
說蘇東坡描寫過裹腳婦女跳舞如何舞姿好看，那只能說明，那時的裹腳只可能是不影響行動能力的裹法，不會是把婦女小腳往殘了裹的干法。

有部分專家認為，中國婦女裹小腳，源起於明晚期的「揚州瘦馬」，這個即便有這回事，也顯然很難有社會影響，能買的起養的起「揚州瘦馬」的，全中國能有多少人家？這種極大影響人的行動能力又沒有美感可言的做法，就算晚明時期有人干，也不可能有社會影響力。

最後需要重點說明的是，以上說法如果還可以看成對不同記載的不同看法，那麼，最需要我們重視的，顯然是實際證據。至少到目前，我們沒有任何清以前任何時期女子把腳往殘了裹的實例，實例就源於考古證據！

清朝以前各個朝代的古墓其實都挖出不少了，女屍也開棺驗了不少了，到目前為止，一例清朝以前的女屍裹小腳的例子都沒有發現過！這是最有說服力的實證。裹小腳，是要把女子的腳裹殘或裹成半殘的，非常痛苦，成形後也無法恢復，也不可能死了後腳形就變正常，哪怕腐成白骨也不會骨頭自然恢復正常，說五代也好說宋朝也罷，為什麼考古上沒有任何證據支持這種說法？裹小腳會極大的影響人的正常行動能力，肯定不會源於廣大的勞動階層，只可能以中上層女士為主，為什麼在她們的墓葬中從無相關證據的發現？

即便是清朝，漢族婦女裹小腳，也是經歷了一個逐漸流行的過程。
比如直到18世紀末期，英國公使馬戛爾尼訪問中國，就驚奇的發現，人群中許多「健婦」，即干體力活的中下層婦女，不裹小腳（他大概聽人介紹中國女人都裹小腳故而驚訝）。後來他才瞭解到，裹小腳只是在漢族權貴家庭中流行，在附庸風雅的大戶人家中流行，越靠近京師越流行。這說明，在清代，裹小腳也是經歷了一個很長的時期，才形成了晚期漢女普遍裹小腳的風潮，而且需要干體力勞動的女子往往還不一定裹。

簡直胡說八道，毛到重慶談判就是坐的飛機。建政後也坐過飛機，因為遇到氣象問題歷險，後來停止。最後一次坐飛機是武漢事件時毛逃離武漢。

毛坐過飛機不假，但在大國或較大國家領導人中，它坐飛機的頻率少的出奇，也不假。
基本上可說是屈指可數。