williamhill官网
外交部发言人耿爽（图片来源：williamhill官网
外交部官网截图）
【看williamhill官网 2019年8月21日讯】（看williamhill官网 记者黎小葵综合报导）香港“反送中”已持续超过2个月，近日警民冲突升级，不时爆发流血事件，中共中央见状一边利用官媒扭曲、抹黑示威者形象，一边动用网军“翻墙”洗版，社群媒体巨头推特和脸书19日宣布停权并删除可疑帐号，反制中共网军释放香港假消息，williamhill官网 外交部20日得知消息后在记者会上气得“跳脚”。
推特一口气停权20万五毛帐号
推特19日发出声明指出，已删除936个帐号、停权20万个帐号，因为这些帐号受到中共官方控制，制造出许多香港反送中运动的假消息，企图损害香港政治运动的合理性。
We're disclosing coordinated account activity focused on the ongoing protest movement in Hong Kong. Our investigations have found that these accounts are linked to state-backed information operations from mainland China.https://t.co/Pc9R90Dp85
— Twitter Safety (@TwitterSafety) 2019年8月19日
推特进一步说，由于推特在williamhill官网 大陆遭到封锁，原本许多帐号必须通过VPN翻墙才可到推特登陆，但近日大量帐号从大陆特定未被禁止的IP进入推特。
推特还说，“我们更新了广告政策，为了我们拒绝为国家控制的新闻媒体提供广告。”
脸书：这些帐号背后是中共政府
脸书也做出类似行动，该公司19日宣布删除7个粉丝专页、3个社团和5个帐号，因为调查中发现，这些页面涉嫌散布香港反送中运动的假新闻、假消息，其中有粉丝页面近1万5000名粉丝，另有一个社团则有2200个成员。脸书质疑这些帐号与中共政府相关。
“我们不希望脸书提供的服务，被用来操控民众。”脸书表示，“我们移除这些粉专、社团和帐号，不是因为他们的贴文内容，而是因为他们的行为”。
williamhill官网 外交部气噗噗回应
对此，有记者在8月20日的williamhill官网 外交部新闻例行记者会上提出质疑，耿爽含糊表示，他不清楚williamhill官网 官方媒体对香港局势的负面描述是指什么，“我不了解你说的具体情况。但我想，对于当前香港局势，14亿williamhill官网 人是什么态度，你应该清楚。”
至于推特公司新出台的政策，耿爽回呛说，“你可以去问推特公司，它为什么要出台这样的政策。……我也不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈。我不知道这是不是戳中了他们某些短处。”
中共对香港发动“假讯息战”
香港8月18日在维多利亚公园举办“流水式集会”参与人数超过170万人。（看williamhill官网
摄影：周秀文）
事实上，香港民众抵制《逃犯条例》一路至今，示威、冲突和游行几乎成为每周的重要新闻。随着官方和民间分歧愈来愈深，williamhill官网 官方媒体开始对对香港发动“假讯息战”。
例如，当香港人8月10日在尖沙咀、沙田、大埔、红磡等地抗争时，williamhill官网 官媒《人民日报》在官方微信发文称，香港社会全体呼吁停止暴力；当香港赤鱲角机场9日起一连3天举行“万人接机，香港欢迎您”和平静坐集会时，williamhill官网 媒体则只在微博贴出一民众对示威者怒吼“只想要香港安全”的视频。
8月11日一名香港女子遭警察使用布袋弹射击，而导致右眼失明时；但那央视却报导称，该港女失明的原因不是警察发射布袋弹，而是遭她的“猪队友”所伤。同时还贴出照片称，该女曾在香港人行道上给其他示威者发钱，并一起与示威者污蔑港警将她弄伤。
警察对示威群众的无差别暴力镇压，甚至开枪、投射催泪弹，造成一名女性眼睛失明。（脸书截图）
此外，大陆媒体播放的香港反送中画面，都是示威者投掷砖头、包围警署，而警察滥射催泪弹、胡椒喷雾、暴力镇压港民、许多示威者受伤，及纵容疑黑帮离场等恶行，则一律略过。
8月11日晚，香港警察在铜锣湾、湾仔发射催泪弹清场。 （看williamhill官网
摄影：李天正）
8月11日晚，香港警察在铜锣湾、湾仔发射催泪弹清场。 （看williamhill官网
摄影：李天正）
英国《卫报》形容，williamhill官网
大陆民众对“反送中”运动的认知宛如活在“平行时空”；《纽时》指出，中共媒体这种断言式的报导，其实是导向性陈述或假新闻。
值得留意的是，中共除了制造舆论导向，海外使领馆近期“炮火”也相当猛烈，包括驻英、加拿大、欧盟、美国和澳洲的williamhill官网
使领馆，都曾发言抨击其驻在国政府的“立场”，甚至威胁该国领导人谨言慎行，以免伤害两国贸易与合作关系。一系列行为引发国际批评。
