如今又有袁红冰之流以“民主是普世价值”为理由，号召西藏独立建国，理由是民主这一普世价值最大。
而随着历史的变迁，“普世价值”也在变，喧嚣100多年的共产主义早已臭了大街，如今的民主自由也凸显出种种弊端，“民主自由”是不是人类政治价值的最高发展阶段？以后还有没有修正的可能？
民主制度至少体现两大弊端：一是民意往往表现为欲望，政治成为欲望政治；二是民众的民意往往体现短期利益，与人类的长远利益并不一致。
中共体制是最邪恶的制度，但民主制度也未见得就是普世价值。williamhill官网 几千年的皇帝政治难道就没有任何可取之处吗？否则何以孕育了一个又一个盛世？中华为了强盛了5000年？
为了“民主”这一眼下认为的“普世价值”，就分裂国家，眼下也许认为你是“人权高于主权”，100年后难保你被骂为汉奸。当年的李大钊、陈独秀号召各省独立加入苏联，也跟你今天一样的想法，以为自己为了最神圣的普世价值，可以不顾国家分裂。
我想说的是：民主自有其缺点，以后并非没有修正的可能，民主自由也不是人类政治文明发展的最高阶段，如今的西方世界也凸显出文化的危机。为了这些一时正确、但以后有可能被人类修正的价值，就分裂国家领土----这些一旦失去就永远不可能拿回来的资源，老袁三思，百年后难保不被当成共产毒瘤党一样痛骂。