正常核電廠只排放氚,日本核污染水包含C14,碘129等需要幾百萬年才半衰的60多種核元素,
談科學和經濟就不要談意識形態,
美國上半年就早已禁止了日本水產品進口。
想到你是醫院做呼氣實驗都不要C14吧
核廢水是沒有遇到核物質的水,核物質與水之間隔著金屬鉛,水不有具放射性,只是廢水。
核污染水是遇到了核物質的水,具有放射性,能夠危害人類的水。日本排除的就是這種水。
其次是日媒爆料福島核污水經過稀釋可以喝,(並且視頻為證那個發言人已經喝了,幾年過去了那個發言人再也沒出來過),既然能喝,為什麼不去澆地,而偏偏要浪費排到大海裡?!
核廢水是沒有遇到核物質的水,核物質與水之間隔著金屬鉛,水不有具放射性,只是廢水。
核污染水是遇到了核物質的水,具有放射性,能夠危害人類的水。日本排除的就是這種水。
日本媒爆料福島核污水經過稀釋可以喝,(並且視頻為證那個發言人已經喝了,幾年過去了那個發言人再也沒出來過),既然能喝,為什麼不去澆地,而偏偏要浪費排到大海裡?!
發言人真喝了!
那你不知道海水對於金屬的腐蝕有多大嗎?儲水罐它不會腐蝕漏水?!去瞭解一下遠洋輪船是如何防腐保養的!
是謊言還是反智!
韓國從7月底開始,在200個海洋點位開展水質監測,作為換取韓國同意日本排放的條件,日本同意韓國在日本附近的多個海洋點位開展隨時的水質監測。應韓國要求,日本政府將在網上發布有關核污染水輸送管道的輻射濃度、污染水流量、水泵流量、核污染水稀釋後的氚濃度等信息。信息每小時更新,網頁將提供韓語服務。如排放超出計畫,韓國將隨時要求日本停止排放。韓國和日本都邀請中國加入這一監測,但遭到拒絕。
按照相關國際法,中國有權在日本正式排放前,起訴日本並要求暫緩排放。「根據《聯合國海洋法公約》規定,各國可以向國際海洋法法庭申請禁制令來阻止核污染水排放計畫,但目前為止未有任何國家提起訴訟。
如果一個人聲稱自己的合法權利受到侵害,但是他既不報警,也不起訴,不找政府,不找組織,不找協會,不找律師,甚至連媒體也不找,而是自己拿個大喇叭到處聲討——說明什麼?
按照內宣說法:福島核廢水將於240天後抵達我國,會嚴重影響我國海洋安全、危害水產安全。那麼,2023年8月選擇了禁止進口日本水產,240天後,是否所有國產水產、海鮮也都不能食用?如果可以食用、危害可以忽略,你反對了個什麼?
如果你一邊「強烈譴責日本排放核廢水危害中國安全」,另一方面對食用「受中國核廢水嚴重影響的國產海鮮水產」毫不在意,請問你究竟如何看待核廢水的危害?